这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
上一篇 : 个人开发者或小企业不申请经营性ICP备案,怎样开发APP盈利?
下一篇 : 如何评价女明星梅根福克斯的身材?
MiniMax 语音与音乐模型上架 OpenClaw,定制音色、完整作曲一键解锁...
为什么说微软 Win11,有苹果 macOS 的感觉?...
如何看待国内开源项目的不可持续性?...
MySQL 常用存储引擎区别总结有哪些?...